한솔아카데미 로고

전체메뉴
토목기사 · 산업기사 전체메뉴 보기
토목(산업)기사 학습게시판 강의수강 중 학습관련 질의응답, 한솔아카데미 합격 선배의 생생한 합격수기를 제공합니다.

학습Q&A

HOME > 학습게시판 > 학습Q&A

글보기
제목
질문드립니다
질문유형 온라인강의 > 필기_철근콘크리트 및 강구조 > 고길용
글쓴이 문*호 등록일 2020.04.06 답변상태 답변완료
  • 182p

    1.  철근콘크리트 보와 일체로 된 연속 슬래브 항목 1번

    활하중에 의해 계산된 경간 중앙의 부모멘트라는 부분이 이해가 안됩니다.

    활하중이면 보 위에 작용하니 정모멘트밖에 작용할 수 없는 것이 아닌지 궁금합니다

    2. 연속보 또는 1방향 슬래브의 근사해법 항목 4번에서 활하중이 고정하중의 3배를 초과하지 않는 경우로 1방향 슬래브 해법을 제한한다는 내용이 이해되지 않습니다.

    184p 직접설계법(2방향슬래브)의 제한 사항 1번에 내용을 비교해 봤을 때 2방향슬래브가 일반적으로 단단하기 때문에 활하중이 고정하중의 3배를 초과하지 않는 경우 2방향 슬래브 해법으로 제한한다고 볼 수 있지는 않나요?

     

  • 고길용 |(2020.04.09 16:41)

    안녕하세요~ 고길용입니다.

    1. 연속보의 경우에는 한경간에 하중이 작용하면 그경간은 정모멘트를 받지만 좌우에 있는 경간으로는 부모멘트가 생기게됩니다. 그림을 그려보시면 꼭 파도의 물결모양의 변형이 생기게됩니다.

    2.이 두항목은 1방향이 튼튼하냐 2방향이 튼튼하냐의 접근법이 아니라 일반적으로 슬래브를 해석하는 것은 판이론을 적용해야하는데 그방법이 너무 어렵고 힘들어서 근사해법, 직접설계법이라는 근사적인 방법을 적용할 수 있는 제한사항을 경험, 실험에의 한 결론을 제시한 것에 불가합니다. 다 이해하시기는 좀 힘든 부분입니다. 

목록

위로