Q1. 이문제 좀 이상한것같아요

캔틸레버보의 반왼쪽이 단면2차모멘트2I이고, 반오른쪽이 I인데, 

해설에서는 모멘트 하중를 가로로 나눠서 해석하고 있어요

그래서 아래 그림같이 세로로 나눠서 해석해야 하는것같아요

 

 

 

 

 

 

Q2. 아래문제에서 모멘트 방향(+,-)이 이해가 안가서 질문드려요

 

예를 들면 문제의 그림에서 Mba의 왼쪽에 있는것은 시계방향이고, 오른쪽에 있는것은 반시계방향인데, 시그마 모멘트A에서 어떤 모멘트를 선택한것인가요?

 

 

 

 

 

 

 

Q3.부정정 연속보의 BMD

위 문제를 보면 부정정 연속보의 BMD의 형태가, 그냥 B지점을 제외한 단순보에 모멘트가 작용하는 것과 똑같네요. 그런데 사실 B지점에서는 휨모멘트가 0이 잖아요? 그냥 부정정 연속보에 휨모멘트가 있을때 BMD는 맨끝의 지점을 기준으로 단순보로 가정하고 그리면되나요?

 

 

 

 

 

 

Q4. 고정지점에는 휨모멘트가 생기지만, 고정지점 및 이동지점에는 휨모멘트가 무조건 0이지요?

 

 

 

 

 

Q5.지점B는 수평반력도 있지 않나요?

위 구조물음 1차 부정정 구조뮬인데요, 그렇기때문에 A,B지점 모두 수평 수직반력을 가집니다.

그런데, 해설을 보면 A지점에 모멘트를 취해서 B점의 수직반력만 계산한 값을 정답으로 보고 있는데, B지점은 수직 반력 뿐만 아니라 수평반력도 가지 잖아요? 그런데 왜 그건 고려가 안되는것인지 이해가 안갑니다.

 

Q6. 내민보는 항상 캔틸레버보의 고정단쪽에서 휨모멘트가 최대인가요?

단순캔틸레버보는 고정단에서 최대 휨모멘트가 확실한데, 내민보에서 최대휨모멘트를 구할때는 항상 최대모멘트지점에 대해 고민하는데요,,

예를 들면

이런문제 같은경우, 내민보의 최대 휨모멘트는 캔킬러버쪽의 고정단쪽인가요?